Ouais, après les pratiques photographiques de Tristan, je reprends ses titres. Moi aussi un jour je serai présidente :o)
- Le Devoir décrit la tornade numérique qui secoue le monde de la photo, via la cyberie.
- Jean-Paul Cloutier qui nous raconte aussi qu'il peut être dangereux pour les universitaires d'avoir un blog :
Les responsables des facultés auraient les blogues en aversion à cause du ton et du contenu des blogues qui détonnent avec le langage académique.
Ouais, mais la vulgarisation est un art noble, j'espère que les mentalités changeront.
- Un article vraiment bien sur le DADVSI et la licence globale.
Il y en a beaaauuucoup d'autres, mais je n'en ai lu aucun qui vulgarise les problèmes techniques liés aux DRM et à la surveillance des internautes (Edit: quoique ça).
Et puis, la première fois que j'ai vu le titre "les députés légalisent le P2P", j'ai gromelé dans ma barbe mon col roulé.
P2P ça veut pas dire Pirate2Pirate. Non non non, je vous jure.
Y'a aussi la variante "légalisation des échanges de fichier" que je trouve franchement drôle, mais un peu lassante à force.
- Pour continuer dans les très bons articles, interview de Laurent Chemla par kitetoa. Sur l'avenir du net, la démocratie, tout ça..
- Pour finir, et je m'étonne de pas voir l'info reprise ailleurs, Etienne Chouard a un blog. Bon, c'est un peu un blog-qui-se-prend-pour-un-forum, déjà que son site perso on dirait qu'il date d'avant l'an 2000, mais c'est le fond qui compte. Ça donne presque envie de lui refaire bénévolement..
Ah nan ! j'allais oublier ma bonne résolution, ne plus faire de site sans reclamer des sous. Ça va être dur. Des sites très très moches, innavigables et pourtant pleins de contenu c'est frustrant et j'en croise tous les jours. D'ailleurs, je me pose la question, est-ce que c'est du spam d'envoyer :
"bonjour, ton site est moche, un peu de chirurgie ça t'interesse ?"
En même temps, si je fais le détail personnalisé des cochoncetés, c'est la preuve que c'est pas de l'envoi massif, non ?
Faut que je retrouve les articles de vulgarisation sur la LCEN. Et chercher une façon de dire qu'un truc est hideux sans que ça soit vexant :o)
# Par Eve, le vendredi 06/01/2006 à 00h38 ~ rss ~ Catégorie : Infogeek
Réactions
# Par Gullivle, le vendredi 06/01/2006 à 18h13
« Y'a aussi la variante "légalisation des échanges de fichier" que je trouve franchement drôle, mais un peu lassante à force. »
Pourquoi drôle ? Parce que l'échange des fichiers est une action de base dans l'univers ? Parce que ftp ou mv sont livrés avec l'OS ?
L'échange de matières explosives ou léthales, ou de conseils perfides est aussi une action de base de l'univers : la main ou la langue font partie de nos corps...
# Par fée, le vendredi 13/01/2006 à 01h53
je fait des recherches sur l'origine de mon nom.
Voilà!!! que surprise, je tombe par hasard sur ton blog.
Je m'apelle donc fée de nom prénom et je vie dans la sarthe depuis 10 ans limitrophe de l'orne ou j'ai habité plus d'une quainzaines d'années.
Un indice --- BELLEME c'est dans l'orne non !!!
Ma question t'apelle tu fée de nom ?
Crois tu que nous porrions être de famille ??? Faut voire ?
En tout les cas tu te trompe la MAGIE EXITE VRAIEMENT ET LA REALITE ...ELLE... N EST QU UN TEST AU DEVANT DE CETTE MAGIE.
BON, BIEN AMICALEMENT. ET UNE PETITE REPONSE DE CE PETIT MOT SERAIT JE LE CROIS ACCOMPAGNER DE REMERCIEMENT.f.fée
# Par LaPersonneQuePersonneLaLit, le lundi 16/01/2006 à 16h29
Quand les communistes ont dit que la terre devait appartenir à ceux qui la cultivaient, ils ont fait deux fois la révolution. Une première fois, en expropriant les propriétaires terriens et en donnant la terre aux paysans... et ensuite, une deuxième fois, en expropriant les paysans et en faisant travailler les gens comme des fourmis dans les kholkozes.
Regarde dans les livres d'histoire, c'est flagrant (l'URSS, la Chine...)
Maintenant, les freehackeulibérationnistes ou je-ne-sais-trop quoi qui voudrait que les logiciels soient libres (et pourquoi pas les machines à café?) entreprennent d'exproprier (pépères, car personne n'ose la ramener) les producteurs de culture.
Le raisonnement est le même : vous les cultureux, viendez exproprier ces méchantes majors, et on sera au paradis du communisme (informatique, cette fois-ci).
Sauf qu'une fois que les majors seront virées, ca sera encore pire pour espérer vivre de sa culture... ce qui voudra dire, ou bien qu'on sera tous autant cultureux avec chacun son petit blog (mais alors bonjour l'uniformisation de la pensée), ou alors la mort de la pensée tout court.
Eve, tu as toujours une révolution d'avance et une convolution de retard. C'est la nouvelle année : prends donc de bonnes révolutions.
# Par Ritoyenne, le samedi 25/02/2006 à 16h00
Le vingt-et-unième siècle, dans le prolongement de la deuxième moitié du vingtième siècle, sera le siècle des titans technologiques.
Notre civilisation dansera, dans ce que j'appelle le siècle de la transe technologique, devant les totems gigantesques de la technique, de la pleine maitrise et de l'assouvissement final de la nature à des fins humains, de la pseudo-connectivité reliant chaque homme. Ces totems seront decorés de l'habit faux de la magie qui fera d'eux des objets de foi: on croira en eux comme on a cru en Dieu - avant qu'il ne décède. Le désert croît, malheur à qui croit au désert: Le lieu de culte dedié à ces totems sera un désert, où toute pensée méditante sera asechée, où le sens de l'être ne sera plus qu'un mirage.
Ecoutez .. On ne peut parler d'aube quand il est midi, ainsi l'homme contemporain qui annonce avec pitié pour eux que le monde de demain fera de ses enfants des êtres sans racine manque de conscience, manque d' "être au monde actuel": alors même que du haut de sa peur justifiée pour le devenir de l'être, c'est deraciné qu'il s'exprime.
-- ritoyenne.
Ajoutez un commentaire !
Les commentaires pour ce billet sont fermés.
# Par Miod, le vendredi 06/01/2006 à 11h30